Spanische Regierung verpflichtet Schlachthäuser zur Installation von Überwachungskameras

Am 23. August hat die spanische Regierung das Königliche Dekret 695/2022 verabschiedet, das Maßnahmen zur Kontrolle des Tierschutzes in Schlachthäusern durch die Installation von Überwachungskameras zur Überwachung vorsieht. 

Das Dekret schreibt die Installation von Überwachungskameras in allen Schlachthäusern Spaniens vor, um die Behandlung der Tiere zu überwachen und zu verhindern, dass das Personal gegen geltende Tierschutzvorschriften verstößt. Weiter definiert das Dekret die Anforderungen an die Überwachungssysteme:

• Videoüberwachungskameras müssen alle Bereiche abdecken, in denen lebende Tiere gehalten werden. Das betrifft die Entladebereiche, Gänge und die Bereiche, in denen die Tiere betäubt und zum Ausbluten „gestochen“ werden.
  
• Zusätzlich müssen die Bereiche mit Kameras ausgestattet sein, in denen Vögel und Schweine „gebrüht“ werden – also in heißes Wasser getaucht werden, um Federn oder Haare zu entfernen. Mit der Überwachung in den Bereichen soll sichergestellt werden, dass die Tiere keine Lebenszeichen mehr von sich geben, wenn sie in das heiße Wasser getaucht werden.
  
• Die Maßnahme betrifft alle Schlachthäuser, unabhängig von ihrer Größe, ebenso wie mobile Schlachtanlagen. Große Schlachthäuser haben jetzt ein Jahr Zeit, die Videosysteme zu installieren, kleine Schlachthäuser zwei Jahre.

Animal Equality begrüßt die Verabschiedung dieses Dekrets, das, den Bestimmungen des Dekrets zur Folge, auf das wachsende Interesse an Transparenz über die Behandlung von Tieren und das Interesse an mehr Einblicken in die Tierhaltungsindustrie antwortet. Trotz dieses Schrittes hält Animal Equality das Dekret für unzureichend, da es den Betreiber*innen der Schlachthäuser selbst erlaubt, die Aufnahmen zu überprüfen und selbst zu entscheiden, ob gegen Vorschriften verstoßen wurde.

Sergio García Torres, der Leiter der spanischen Generaldirektion für Tierrechte, ein dem  Ministerium für soziale Rechte und Agenda 2030 unterstelltes Unterstaatssekretariat, dankte in diesem Zusammenhang unseren spanischen Kolleg*innen von Animal Equality – auf Spanisch Igualdad Animal – und der spanischen Tierrechtsorganisation Equalia auf Twitter für ihre Arbeit in dieser Angelegenheit:

Heute haben wir das Königliche Dekret zur Videoüberwachung in Schlachthäusern verabschiedet. Damit gehen wir in Europa voran und werden die grausamen Bilder verhindern, die wir bei vielen Gelegenheiten gesehen haben. Es bleibt noch viel zu tun, aber wir machen Schritte nach vorn. @IgualdadAnimal @EqualiaONG

Sergio García Torres, Generaldirektor für Tierrechte im Ministerium für soziale Rechte und Agenda 2030, auf Twitter¹

Animal Equality hatte in den vergangenen Jahren in Spanien im Rahmen einer Kampagne gegen Grausamkeiten in Schlachthäusern unter anderem die Installation von Videoüberwachung gefordert – allerdings mit unabhängiger Kontrolle. Andere Forderungen aus dieser Kampagne sind etwa die Abschaffung der Ausnahmen, die es erlauben, Tiere ohne Betäubung zu töten; die Abschaffung der Hausschlachtung und des „Elektrobads“ als Mittel zur Betäubung von Geflügel sowie die Abschaffung der Betäubung von Schweinen mit CO₂. Die Forderungen der Kampagne basieren auf Undercover-Recherchen, die Animal Equality in Spanien seit 2008 in insgesamt 24 Schlachthäuser durchgeführt hat. 

Die Forderung, Schlachthäuser mit Überwachungskameras auszustatten wurde zuerst von der britischen Tierschutzorganisation Animal Aid nach der Recherche im Schlachthaus „JV Richards“ in Cornwall (England) ins Leben gerufen – mittlerweile wird die Forderung in insgesamt 16 britischen Schlachthäusern angewendet.

In Spanien startete im Jahr 2014 zuerst die Tierrechtsorganisation ADDA (dt. etwa Vereinigung zur Verteidigung der Tierrechte) eine Kampagne, mit der sie die Regierung aufforderte, Kameras in Schlachthäusern zu installieren. Später schlossen sich weitere Organisationen der Forderung an, etwa die ANDA (dt. etwa Nationale Vereinigung für den Schutz der Tiere) und Equalia.

Wer wird das Filmmaterial aus den Schlachthöfen überwachen?

Das Königliche Dekret sieht vor, dass Betreiber*innen des Schlachthauses selbst das Personal auswählen, das mit der Sichtung der Aufnahmen beauftragt wird und auf Basis dessen festgestellte Verstöße protokolliert.

Dieses Dekret lässt einen Interessenkonflikt zu, bei dem Schlachthausmitarbeiter*innen selbst über diese Angelegenheit urteilen können. Die Schlachthausmitarbeiter*innen, die daran gewöhnt sind, Tiere wie Objekte zu behandeln, sind so desensibilisiert gegenüber ihrem Leiden, dass einige der gewalttätigsten Szenen, die wir aufgezeichnet haben, stattgefunden haben, als der Schlachthofmitarbeiter genau wusste, dass er von unserer Kamera gefilmt wird. Wenn diese Misshandlung selbst dann auftreten, wenn das Personal weiß, dass es gefilmt wird … wie können wir dann erwarten, dass sie ihr Verhalten in Gegenwart von noch weniger sichtbaren Kameras ändern? Dokumentierte Fälle von Tierquälerei nach der Einführung von Überwachungskameras in Schlachthöfen in England deuten darauf hin, dass das Schlachthauspersonal die Kameras schließlich ignoriert. Sie verlieren ihre abschreckende Wirkung, wenn die Bilder von bezahltem Schlachthauspersonal überwacht werden.

Tierquälerei in Schlachthäusern ist nicht die Ausnahme, wie uns die Tierhaltungsindustrie glauben machen will. Sie ist Teil ihres täglichen Geschäfts. Ich habe selbst erlebt, wie amtliche Tierärzt*innen lieber wegschauen und nicht in der Lage sind, die Millionen von Tieren, die jeden Tag in spanischen Schlachthäusern getötet werden, wirksam zu überwachen. In vielen Fällen stellen sie die Schlachthausbesitzer*innen einfach nicht zur Rede. Sie stoppen die Schlachtlinie nicht, weil ein Tier unnötig leidet, sondern ignorieren es lieber. Bei einer Gelegenheit wies mich eine Tierärztin selbst auf das Kalb hin, das – noch bei vollem Bewusstsein – kopfüber an der Schlachtlinie hing, als ihm mit einem Messer die Haut vom Gesicht entfernt wurde, während es noch versuchte, zu atmen.

Jose Valle, Mitgründer und Ermittler von Animal Equality

„Die Überwachungskameras in den Schlachthäusern werden die Misshandlungen, die dort vorkommen, aufzeichnen und die Kontrolleur*innen zwingen, zu handeln, wenn es so kommt. Nur wenn die zuständigen Behörden und Verwaltungen diese Überwachung kontrollieren und prüfen, wird diese Maßnahme sich positiv auswirken. Andernfalls wird sie nur dazu dienen, das Image der Fleischindustrie in für die Verbraucher*innen aufzupolieren.“

Alfonso Senovilla, Tierarzt

Warum unterstützt die Tierhaltungsindustrie die Installation von Videoüberwachungskameras in Schlachthäusern?

Die Tierhaltungsindustrie hat mittlerweile ein permanentes Imageproblem. Sie versucht ständig, ihren Ruf zu verbessern. Wir beobachten sogar, dass das immer stärker geworden ist, seit Verantwortliche der Industrie den Bericht der Weltgesundheitsorganisation über den Zusammenhang zwischen Fleischkonsum und Darmkrebs angezweifelt haben. Da spielt natürlich auch eine Rolle, dass Undercover-Recherchen über Jahre immer wieder die grausame Behandlung von Tieren in ihren Betrieben aufgedeckt haben. Für diese Tierhaltungsindustrie ist auch dieses Dekret wieder eine Gelegenheit, mit der sie versucht, ihr Image zu verbessern. Die Unternehmen wollen einfach das immer weiter verloren gegangene Vertrauen der Öffentlichkeit zurückzugewinnen. Dafür müssen sie natürlich den Anschein erwecken, transparent, normal und in Übereinstimmung mit Tierschutzvorschriften aufzutreten – daher unterstützen überraschend viele Verbände und Unternehmen aus der spanischen Tierhaltungsindustrie dieses Dekret.

Daher ist es besonders wichtig, dafür zu sorgen, dass die Überwachung der Aufnahmen – natürlich unter Wahrung der Persönlichkeitsrechte des Personals – auch durch Tierschutzorganisationen, aber natürlich vor allem durch die Behörden, gewährleistet wird. Den Betrieben selbst kann man nicht trauen, dass sie selbstlos die Interessen der Tiere wahren. Auch die Presse muss Zugang zu den Bildern haben, damit die Öffentlichkeit erfährt, was in den Schlachthäusern wirklich vor sich geht.

Javier Moreno, Mitgründer und Ermittler von Animal Equality

Es gibt einen Grund, weshalb die öffentliche Kontrolle über die Aufnahmen besonders wichtig ist: Das Lebensmittel- und Veterinäramt der Europäischen Kommission hat im Jahr 2014 sieben spanische Schlachthäuser kontrolliert und kam zu dem Schluss, dass „die Kontrollen der zuständigen Behörden in dem besuchten Geflügelschlachthaus unzureichend sind, um sicherzustellen, dass das Unternehmen im Einklang mit den Anforderungen der Verordnung (EG) Nr. 1099/2009 arbeitet und die Vögel während der Betäubung und Schlachtung akzeptabel behandelt werden“ (Zitat aus dem Abschlussbericht eines Kontrollbesuchs in Spanien vom 01. bis 10. April 2014, der der Bewertung von Kontrollen in Bezug auf Tierschutzrichtlinien bei der Schlachtung diente).

Die Verabschiedung des Königlichen Dekrets ist ein wichtiger Fortschritt für die Tiere in Spanien – mit Einschränkungen. Animal Equality wird weiterhin eine öffentliche Kontrolle der Videoaufnahmen fordern – über Behörden, die Presse und Tierschutzorganisationen. Entscheidend ist, dass die Aufnahmen unabhängig von den Betrieben ausgewertet werden, in denen sie entstanden sind.

Unabhängig davon, ob mit oder ohne Videoüberwachung, wird Animal Equality weiter Undercover-Recherchen in Schlachthäusern durchführen, um wirklich unabhängige Aufnahmen der dort herrschenden Zustände zu veröffentlichen.

Was kannst du jetzt sofort tun?

Wir setzen uns auf der Ebene von Unternehmen, rechtlich und politisch für den Tierschutz ein. Wir dürfen aber dabei nicht vergessen, welche Rolle wir als Verbraucher*innen spielen, um der Tierquälerei in Schlachthäusern ein für alle Mal ein Ende zu setzen. Wenn wir auf den Konsum von tierlichen Produkten verzichten, verhindern wir aktiv die Misshandlung von Tieren in der Landwirtschaft.

Wenn du es noch nicht getan hast, kannst du auch unsere Petition unterschreiben und in den sozialen Medien teilen. So unterstützt du unsere Forderung, die industrielle Tierhaltung zu beenden.

Unterschreibe jetzt für ein Ende der industriellen Tierhaltung

Mit deiner Unterschrift schließt du dich der wachsenden Bewegung an, die ein Ende der industriellen Tierhaltung – vor allem der sogenannten „Massentierhaltung“ – und den Schutz von landwirtschaftlich genutzten Tieren fordert.

Die Anzahl an Rindern, Schweinen und Hühnern pro Tierhaltungsbetrieb nimmt seit Jahren immer weiter zu. Schätzungen nach stammen bis zu 98 % des in Deutschland vermarkteten Fleischs aus der sogenannten „Massentierhaltung“. Bei der Inspektion von Hunderten solcher Betrieben und Dutzenden von Schlachthöfen weltweit hat Animal Equality wiederholt festgestellt, dass Tiermissbrauch und Vernachlässigung in dieser Branche an der Tagesordnung sind:

Ferkel werden verstümmelt, indem ihre Schwänze, Hoden und Teile der Zähne, teils ohne Betäubung, entfernt werden. Als Routineeingriff dürfen Schwänze in der EU zwar seit 1994 nicht mehr entfernt werden – rechtlich ist der Eingriff nur in Ausnahmefällen erlaubt. Dennoch hat ein Audit der EU-Kommission 2018 ergeben, dass 95 % der in Deutschland geborenen oder nach Deutschland importierten Schweine die Schwänze entfernt wurden. Und auch im Jahr 2021 hat die Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) festgestellt, dass die operative Entfernung der Schwänze bei Schweinen nach wie vor Standard ist, weil die „Ausnahme“ dadurch begründet werden darf, dass Schweine die Schwänze anderer Schweine abbeißen könnten. Ferkel, die jünger als 4 Tage sind, müssen für das Entfernen ihrer Schwänze keine Betäubung erhalten. Allgemein ist dies ein Standardvorgehen der Industrie: Die landwirtschaftlich genutzten Tiere sollen an die sie belastenden Lebensbedingungen angepasst werden. Denn weil Verhaltensstörungen, etwa das Schwanzabbeißen in der Schweinehaltungsindustrie, aufgrund der Lebensbedingungen häufig vorkommen, werden vorbeugende operative Eingriffe, etwa das Entfernen der Schwänze, regelmäßig erlaubt. Aus den gleichen Gründen – zum vermeintlichen „Schutz“ der Tiere vor aus den offensichtlich traumatisierenden Lebensbedingungen entstehenden Verhaltensstörungen – wird auch das eigentlich verbotene Schleifen von Zähnen noch häufig durchgeführt. Das Abschleifen der Eckzähne darf dann bei bis zu 8 Tage alten Tieren ohne Betäubung erfolgen. In einer Untersuchung von 700 Milchzähnen wurde bei 90 % der Zähne zu viel Schmelz abgeschliffen – das tut den Tieren weh und kann zu noch schmerzhafteren Entzündungen des Zahnmarks führen. Doch auch erwachsene Schweine werden schmerzhaften Prozeduren ausgesetzt: Um sie zum Laufen zu bringen, werden sie oft mit Eisenrohren geschlagen oder mit Elektroschocks traktiert. Mutterschweine werden in Kästen eingesperrt, die so klein sind, dass sie sich nicht umdrehen können. Sie leiden an unbehandelten Wunden, weil sie auf kalten, nassen Böden liegen müssen.

In der Milchindustrie werden Rinder von Arbeiter*innen wieder und wieder künstlich befruchtet, um die Milchproduktion am Laufen zu halten. Neugeborene Kälber werden kurz nach der Geburt von ihren Müttern getrennt. Ihre neu gebildeten Hornanlagen dürfen bis zum Alter von sechs Wochen ohne Betäubung entfernt werden – sie werden mit heißen Eisen abgebrannt. Das Abbrennen der Hornanlagen muss nicht von tierärztlichem Fachpersonal durchgeführt werden. Anschließend sind sie monatelang allein in einem kleinen Stall eingesperrt, bevor sie zu landwirtschaftlichen Betrieben gebracht werden, wo sie zur Fleischgewinnung fett gefüttert und anschließend getötet werden. Die jungen Rinder dürfen einzeln gehalten werden, bis sie 9 Wochen alt werden. Erst dann ist eine Gruppenhaltung gesetzlich vorgeschrieben. In der Regel werden sie nach etwa 22 Wochen geschlachtet und als „Kalbfleisch“ vermarktet.

Hühner, die ihrer Eier wegen gehalten werden, haben wenig Platz zur Verfügung. Die hohe Bestandsdichte verursacht den Tieren starken Stress, der oft zu Fremd- und Selbstverletzungen und Kannibalismus führt. Bis 2017 wurde, um diese unerwünschten Verhaltensweisen zu vermeiden, den Hühnern ein Teil ihrer empfindlichen Schnäbel abgeschnitten. Die Prozedur wird in Deutschland aufgrund einer Selbstverpflichtung der Hühnerindustrie nicht mehr durchgeführt. Sie ist jedoch nach wie vor nicht verboten. Bei den rund 30 Millionen in Deutschland gehaltenen Puten wird das schmerzhafte Schnabelkürzen jedoch routinemäßig und oft ohne Schmerzmittel durchgeführt. Trotzdem leiden auch die Hühner in der Eierindustrie, insbesondere unter der hohen Eierproduktion: Sie legen im Schnitt über 300 Eier im Jahr – das ist zehnmal mehr als die Stammform der gezüchteten Hühner, das Bankivahuhn, legt. Der hohe Calcium-Bedarf für die Eierproduktion führt dazu, dass nahezu alle Hühner in ihrem Leben Knochenbrüche erleiden: In einer Untersuchung der Universität Bern an 150 Hühnern über zehn Monate wurde festgestellt, dass 97 % von ihnen ein gebrochenes Brustbein hatten. Ferner sind männliche Küken für die Industrie uninteressant, weil sie keine Eier legen und nicht zu der für Fleisch gezüchteten Rasse gehören. Deshalb werden sie kurz nach dem Schlüpfen in Müllsäcke geworfen, wo sie ersticken oder erdrückt werden. Viele werden mit CO₂ vergast, durch Stromschläge oder Genickbrüche getötet, oder geschreddert und bei lebendigem Leibe zerfetzt. Deutschland und Frankreich haben sich mittlerweile dazu verpflichtet, diese Praktiken zum 01.01.2022 zu verbieten und stattdessen die In-ovo-Sexing-Technologie einzusetzen. Diese Technologie ermöglicht es, das Geschlecht der Küken vor dem Schlüpfen zu bestimmen und die Eier mit männlichen Embryonen zu vernichten und in der Tierfutterproduktion zu verarbeiten, bevor die Küken zur Welt kommen. Und obwohl Frankreich und Deutschland auch die anderen EU-Länder zu einem Verbot aufforderten, und dieser Vorstoß von Irland, Luxemburg, Österreich, Portugal und Spanien unterstützt wurde, bleibt diese Praxis in vielen anderen Ländern nach wie vor legal und betrifft weltweit bis zu 7 Milliarden Küken pro Jahr (The Poultry Site, 2015). Und auch in Deutschland sind die konkrete Umsetzung sowie die Auswirkungen des Verbots, und damit das Schicksal der Küken, derzeit noch ungewiss. Teilweise werden Eier aus dem Ausland importiert, wo männliche Küken getötet werden dürfen oder männliche Küken werden exportiert und dann im Ausland getötet.

Hühner, die für die Fleischproduktion fettgefüttert werden, wurden selektiv so gezüchtet, dass sie so schnell ein abnormes Gewicht erreichen, dass sie häufig Gelenk- und Skelettprobleme entwickeln und unter chronischen Schmerzen leiden. Aufgrund ihres enormen Gewichts können sie kaum laufen und verbringen die meiste Zeit ihres kurzen Lebens auf dem Boden, bedeckt mit ihren eigenen Ausscheidungen. Die Luft, die sie einatmen, ist so stark mit Ammoniak belastet, dass sie an Atemwegserkrankungen leiden. Diejenigen, die krank werden, sind oft so schwach, dass sie schließlich an Hunger, Durst oder Krankheiten sterben.

In der Stopfleberindustrie werden Enten und Gänse wochenlang bis zu dreimal täglich mit langen Metallröhren zwangsgefüttert, um ihre Lebern unnatürlich auf bis das zehnfache zu vergrößern. Die Zwangsfütterung führt oft zu Schäden an der Speiseröhre, Schwierigkeiten beim Atmen, Stehen und Gehen, Leberblutungen und auch zum Tod, weil die krankhaft verfettete Leber nicht mehr richtig funktioniert. Das führt dazu, dass die Sterberate von zwangsgefütterten Vögeln bis zu 25 Mal höher liegt als bei nicht zwangsgefütterten Tieren. In Deutschland ist die Zwangsfütterung zwar, wie in 21 weiteren EU-Ländern, verboten, sie findet aber in fünf Ländern der EU weiterhin statt. Stopfleberprodukte dürfen importiert und in Deutschland vermarktet werden.

In Gruppen von Tausenden leiden Welse, Lachse und andere Fische in landwirtschaftlichen Aquakultur-Betrieben unter parasitären und bakteriellen Infektionen sowie anderen Krankheiten. Fische werden oft durch Ersticken getötet, indem man sie einfach aus dem Wasser holt, teilweise aber auch durch Vergasung, Stromschläge oder Enthauptung. Größere Tiere sollen oft mit Schlägen auf den Kopf betäubt werden, bleiben aber mitunter bei Bewusstsein, während sie ausbluten.

Auf dem Weg zum Schlachthof werden Kühe, Schweine, Hühner und andere Tiere stundenlang in Lastwagen eingepfercht, ohne die Möglichkeit, sich auszuruhen, und manchmal bei eisigen oder enorm hohen Temperaturen. Tiere, die in Schiffen über lange Strecken transportiert werden, sind wochenlang gefangen und leben inmitten ihrer Ausscheidungen und toter Tiere, die die Bedingungen nicht überlebt haben. Manchmal sind die Transporte so lang, dass Tiere auf den Schiffen geboren werden.

Im Schlachthof werden Rinder, Schweine und Lämmer vor der Tötung oft unsachgemäß betäubt, sodass sie bei Bewusstsein bleiben. Hühner, Puten und andere Vögel werden in Deutschland meist mit Gasen wie CO₂ betäubt oder aber kopfüber aufgehängt und durch ein elektrisches Wasserbad-Betäubungssystem gezogen. Da sie unzureichenden gesetzlichen Schutz haben und das Schlachtband sie vollautomatisch wie ein Fließband bewegt, finden kaum einzelne Kontrollen statt. Da beide Betäubungssysteme nicht hundertprozentig effektiv sind, werden also jedes Jahr Millionen noch lebende Hühner verbrüht, bevor ihnen die Federn herausgerissen werden, nachdem ihnen bei Bewusstsein die Kehle durchgeschnitten wurde.

Die Aufzucht und Tötung von Tieren zur Gewinnung von Fleisch, Eiern, Milchprodukten oder anderen Erzeugnissen verursacht enormes Leid bei Tieren, die so sensibel und intelligent sind wie die Hunde und Katzen in unseren Haushalten.

Die Unterzeichnenden dieser Petition fordern daher Unternehmen und Gesetzgebung dringend auf, ihre Unternehmenspolitik zu ändern und Gesetze zu erlassen, die diese Grausamkeiten abschaffen. Eine Abschaffung der industriellen Tierhaltung in Deutschland steht im Einklang mit den Werten, Überzeugungen und Interessen der Bevölkerung und trägt zum Aufbau einer Welt bei, in der alle Tiere respektiert und geschützt sind.

ACHTUNG

Deine Unterschrift muss noch bestätigt werden!

Innerhalb der nächsten Stunde erhältst du eine Bestätigungsmail. Öffne dein E-Mail-Postfach und bestätige deine Unterschrift mit einem Klick auf BESTÄTIGEN.

Ich habe verstanden

Danke, dass du den Stimmen der Tiere in der industriellen Tierhaltung Gehör verschaffst!

Mit deiner Forderung machst du deutlich, dass es endlich an der Zeit ist, allen Tieren Respekt und Schutz zukommen zu lassen.

Bitte teile die Petition auch mit deinen Freund*innen und Bekannten!

Teile diese Petition

Du möchtest Tieren jeden Tag helfen?

Informiere dich auf Love Veg

Es ist ein Fehler aufgetreten, bitte versuche es später noch einmal

Bitte unterzeichne unsere Petition und fordere gemeinsam mit uns Unternehmen und Gesetzgebung auf, dringend ihre Unternehmenspolitik zu ändern und Gesetze zu erlassen, die zur Abschaffung der industriellen Tierhaltung führen.

Wir werden deine Unterschrift – zusammen mit allen anderen Unterschriften – an die Bundesregierung überreichen und sie daran erinnern, ihrer selbst zugeschriebenen Vorreiterrolle in Sachen Tierschutz gerecht zu werden. Damit unterstützt du uns, aktiv die Interessen der Tiere zu vertreten und die industrielle Tierhaltung in Deutschland zu beenden.

vollständigen Petitionstext anzeigen

Vorname

Nachname

Email

Ich möchte über Updates zu dieser Kampagne, Neuigkeiten von Animal Equality sowie andere Möglichkeiten, Tieren zu helfen informiert werden. Weitere Informationen finde ich in der Datenschutzerklärung. Ich erteile meine Einwilligung wie folgt*. (optional)

Unterschreiben

Quellen:

¹https://twitter.com/SergioGaTorres/status/1562077008644931585?s=20&t=ytplWoAWmHWYtu2jrksHPw

Weitere Originalquellen in anderen Sprachen:

1. Das Königliche Dekret 695/2022, das die Maßnahmen zur Kontrolle des Wohlergehens von Tieren in Schlachthäusern durch die Installation von Videoüberwachungssystemen festlegt (Spanisch): https://www.boe.es/boe/dias/2022/08/24/pdfs/BOE-A-2022-14057.pdf

2. Kampagne zur Videoüberwachung in Schlachthäusern (Englisch): https://www.slaughterhousecctv.org.uk/the-campaign-history/

3. Artikel der The Times zur  Implementierung von Videoüberwachungskameras in Schlachthäusern im Vereinigten Königreich (Englisch): https://www.thetimes.co.uk/article/abuse-at-abattoirs-is-caught-on-video-but-no-one-watches-it-s9rf0pm0z

5. Der Verband ADDA fordert die Installation von Kameras in Schlachthäusern (Spanisch): https://www.eltriangle.eu/es/2017/06/25/noticia-es-45742/

6. Die NGO Equalia fordert Kameras in Schlachthäusern (Spanisch): https://www.lavanguardia.com/vida/20181114/452931537258/la-ong-equalia-pide-camaras-en-los-mataderos-al-detectar-maltrato-en-segovia.html